评测 tech

您现在的位置:首页 > 评测 > 御 vs. 精灵4 画质对比
热点资讯

News

MORE

御 vs. 精灵4 画质对比

听说御出了之后,很多人都在考虑要不要卖掉精灵4去买个御。然后各路大神就开始了对御和精灵的各种分析和对比,那么我也来凑个热闹。鉴于大家特别想看御在拍摄画质方面的表现,所以就先满足大家这个的这个需求。

1

本文主要针对这两款无人机在夜间和白天的拍摄画面差异做一个详细的对比,让大家对御和精灵4这两款无人机在产品定位、用途和应用场景有一个比较清晰的了解。

2

3

先放两张夜间的3秒曝光照片,你能猜出哪一张是御拍的,哪一张是精灵4拍的吗?

精灵4夜间拍摄画面

4

5

6

7

8

我的飞行高度在280米左右,距离桥面的水平距离大概在240左右米之间,飞机距离桥面的直线距离大概是:根号2802+2402=255米。在长曝光的情况下,精灵4的摄像头非常清晰,完全能看清桥面上的汉字。

9

而在高感光的情况下,由于噪点的出现,所以完全看不清桥面上的字了。

御夜间拍摄画面:

10

11

12

13

14

15

16

御与桥面的距离相比精灵4稍远,在开启三脚架模式下的三秒曝光看地面的汉字也是非常清晰。

17

高感的局部放大依然看不清字。

御 VS. 精灵4:

18

从长曝光拍摄的100%放大画面中我们可以看出,两者的摄画面的稳定性和清晰度都比较不错,差异并不明显。

19

到高感这边看起来,御的抗噪点效果感觉上要比精灵4 要好一点。

20

另外,仔细观察这两张夜景图你还会发现一个非常明显的区别:精灵4的大广角在拍摄时视野更广,但其实它离桥面的距离还是比较近的(通过右下角的房子作为参照物);而御的广角较小,拍摄画面明显要比御的视野更小。所以,对于远景和大场景的拍摄,精灵4比御更适合一些,御更适合近景和小场景的拍摄。

22

从照片的属性我们可以看出,大疆精灵4用的是FC330相机,而御用的则是小一号的FC220相机,两者的性能差异如上表所示。两者之间性能指标其实并没有特别明显的区别,主要的区别在于镜头和有效像素。精灵4采用的是FOV94° 20mm f2.8的定焦镜头,有效像素为1240万;御采用的是FOV78.8° 28mm f2.2可调焦镜头(对焦点:0.5米至无穷远)。

23

下面我们通过对比两者在同一位置使用自动曝光的情况下拍摄出来的画面进行对比。

24

御拍摄画面

25

精灵4拍摄画面

26

在成像方面两者都是打的自动档,御的画面明显要比精灵4的要亮一些,精灵4的则比较保守。

27

御边缘局部100%放大

28

精灵4边缘局部100%放大

御的FOV角度为78.8°,官方标明的畸变大约在1.5°左右;精灵4的FOV角度为94°。从拍摄画面的100%放大图来看,两者在边缘基本上看不出来有变形的痕迹,而且清晰度也非常不错。

29

FOV角度影响的另一个因素是拍摄画面的幅度,所说两者拍摄的照片都是4k分辨率的。但是由于精灵4的画幅角度较大,所以拍摄画面也会更宽广,这更有利于大场景的拍摄。而御的FOV角度较小,拍摄画面相对会更窄一点,在拍摄大景的时候不如精灵4表现出色。另外,由于两者在图像处理的差异也可以从图中看出来,御的画面相比精灵4的亮度和饱和度都更高一些,这在拍摄人像的时候更有优势。(谁会喜欢被拍的黑黢黢的?)

30

御的暗部细节100%放大

31

精灵4暗部细节100%放大

从理论上讲,两个镜头所拍摄的画面都是4k,FOV越大的相机,照片放大之后的解析度应该更差,反之亦然,然而御跟精灵却不是这样。将御和精灵4的拍摄画面100%放大之后我们可以明显感觉到,精灵4的解析度要比御更好一些,御的画面则更柔和一点。在这里可以拿单反界的一对冤家打个比方:佳能的色彩、人像、柔和度更好些,尼康的广角、风景、锐度更好些,这句话用在这两款飞机上也是非常适用的。另外,从暗部细节的对比我们还可以看出,精灵4的暗部细节亮度上跟御差别不大,但是结合整个画面的对比度,御的明暗对比度比较明显,精灵4则更均衡一些。所以精灵4的拍摄画面更有利于后期调整。

总结下来就是:

1.拍远景和大场景,精灵4比御更合适;

2.近距离和自拍,御更合适;

3.拍摄之后想要加特技或者用于商业用途,精灵4更合适;

4.想拍了马上就分享出去,御更合适;

5.暂时还没想好,等我想到了再补充……

所以精灵4和御到底该怎么选就看你的用途了,土豪请无视以上规则,两个都可以买。(来源:5iMX)

声明:本号原创,注明出处即可转载。

转载联系微信号:zythkj或QQ:2037535620

投稿及联系:tougao@skyservice.cn

中翼网

点击这里给我发消息